| Profilo di 灵山居士燃灯指路,拈花搞笑BlogElenchi | Guida |
|
29 marzo 愤怒青年德山宣鉴一般来说,禅宗祖师们的行为都表现的非常反叛,他们经常做出些惊人之举,也经常说一些让一般佛教徒听了会立即休克或者心脏病突发的话。不过很多人对此抱有非常不正确的认识,他们觉得禅师们这么做是为了彰显自己的与众不同。而事实恰恰相反,禅师们的惊世之举往往只是为了打破你的成见。而那个成见则是你解脱路上最大的障碍。但你并为认识到这一点,你还为你的成见而沾沾自喜。并未发觉你已经沦为他的奴隶。禅师们所做的就是打破你的牢笼。当然因为禅宗并不存在固定的形式,因为在禅宗看来,任何固定的形式都有可能成长为你新的牢笼,所以禅师们打破牢笼的方式也是千变万化。有些禅师们打破牢笼的方式比较温柔,有些则显得非常粗野。每个人都拥有自己的风格。这其中就有一位非常优秀的拆牢专家。那就是德山宣鉴禅师。假如以世俗的眼光来看,德山宣鉴无疑是一位激进主义者。用中国人的语言方式来形容他,那就是一位愤怒青年。他应该算是禅宗里呵佛骂祖的祖师爷。愤怒青年德山宣鉴曾经这样表达了自己对佛教里那些大名鼎鼎人物的看法,德山宣鉴禅师说:“我对先祖的看法并不是这样,我这里没有祖师也没有佛,达摩是老骚胡,释迦老子是干屎棒,文殊普贤是个担屎汉,等觉,妙觉只是破除执见的凡夫,菩提,涅槃是拴驴的木桩,十二二部佛经是鬼神簿,是擦屁股的废纸,四类果位,三类贤者,初学佛者以及十地圣者则是守古坟的一群鬼,自身难保。”相信很多佛教徒看到这里都会感到非常的晕,假如你不明白他在说什么,就会产生这样的效果。 假如一个对佛教哲学有兴趣但是对佛教神话持批判态度的世俗学者看见这段话,会觉得非常开心。因为他认为他找到了非常好的例证可以证明佛教内部也有人认可他的看法。不过由于缺乏实际修行的经验,世俗学者也就没有任何可能看懂德山宣鉴禅师在说什么。他只会认为德山宣鉴是个敢于挑战佛教权威的勇士。这不能不令人悲哀。假如我们要知道德山宣鉴想要表达什么,首先要明白禅宗的见地都是非常接近绝对真理的,也可以说佛教最高的见地存在于禅宗和密法之中。因为绝对真理的不可描述性,决定了我们只能描述一个类似的绝对真理。禅宗所要描述的也是绝对真理的模型而非绝对真理。因为禅宗祖师一般都不绕弯子,他们所说的一般都是离绝对真理最近的见地,所以他的听众也都是束缚最少的人,你可以说有资格听禅宗祖师讲话的基本上都是根器非常好的人,对于这种人,间接的教授就显得多余而不合时宜。他们需要的是相对直接的教授。他们往往只剩下最后一点束缚,这个时候,愤怒青年德山宣鉴就出现了,用他那段话把他最后一点束缚摧毁无余。没有祖师也没有佛,假如有祖师有佛的话,那就是二元对立,实相是超越任何二元的。通常我们都很极端,我们认为事物非此即彼,佛陀给我们一把刷子的目的是用来刷去我们所有的尘垢,当我们已经刷去所有的尘垢之时,这个时候要作的就是把刷子扔掉,因为他已经完成了他的使命,我们不应该继续拿着刷子,除非我们打算当装修工人。不过很多人却对刷子产生了感情,拿在手里舍不得扔掉。这个时候,刷子就成了尘垢。大乘里面对这种态度持批判态度,这属于“意执佛法智慧”,是大乘所列出来的十个黑名单之一。假如我们查查佛经的原文,就会发现佛经里称呼它为“菩提法智魔”。之所以把他列入黑名单,是因为我们把毫无自性的东西(刷子)当成了有自性的东西。当佛陀给你这把刷子的时候,他知道假如告诉你刷子也不存在,你会非常震惊,你会感到无所适从,因为刷子也不存在的话,你就只能用手去对付那些尘垢。因此佛陀会告诉你,刷子是存在的,尘垢也是存在的,当你把尘垢清除的差不多的时候,你才有资格知道刷子不存在,尘垢也不存在。你甚至不必把刷子丢掉,因为你无法丢掉一个不存在的东西。也无需丢掉一个不存在的东西。比如你无法去丢掉空气。 由于轮回和涅槃仍属于二元对立,所以当我们意识到刷子也不存在的时候,也就是意识到了涅槃也应该丢掉,假如你不丢掉他,他就会成长为拴你的木桩。德山宣鉴的话就是把一切都打的粉碎,这样你就没有任何可以拿在手里的东西。禅宗是非常直接的教授。对于有些弟子,甚至连刷子都不用提。一般来说,佛教的绝大多数教法都是间接的。间接的教法是由于我们非常难以接受直接的教法。间接的方式比较容易被人接受,就像是我们追女孩子,假如一见面直接告诉她:跟我结婚吧。人家多半会被你的直接吓跑。这个时候你就需要采取间接的方式,比如一起吃个饭,或者一起去某个地方游玩。以这种间接的方式逐步达到你要达到的目的。因此佛陀才会先给我们一把刷子,然后告诉我们我们必需像装修工人那样去刷去尘垢。比如净土宗的修法,就需要走极乐世界的中转站。这就是间接的教法。 至于你所需要的是间接的教法还是直接的教法,则由你的资质决定,有时候我们非常渴望可以接受那些直接的教法,甚至我们希望什么也不作每天睡大觉,遇到一位大禅师,然后听他说几句一般人听不懂的话,或者用木棒在我们脑袋上打一棒,然后我们就大澈大悟了。再然后我们还是什么都不作,每天逍遥自在看电视剧跟朋友吃饭。不能说这种可能性不存在,但是在我们什么都不作之前,最好还是作点什么。比如没事还是多想想所有的众生(包括每天找你碴的那个混球)都是我母之类的,或者想一下美女一百年之后的样子,或者每天多吼几声那个叫阿弥陀佛的人的名字,这样作的好处是,或许会让我们遇到比较直接的教法的几率更大一些。一般来说,“什么都不作”是个很不容易做到的事,我们总是让自己作点什么,即使躺在床上准备睡觉的时候我们还是在思考着那个混蛋今天怎么不理我之类的问题。假如我们希望达到什么都不作的境界,还是先作点什么比较好。 20:21 2006-3-29 28 marzo 不要只为人民服务作为佛教徒,我们都认为佛教拥有着无数的与众不同之处,这是我们经过分析得出的结论,正是因为这无数的与众不同让我们选择了成为佛教徒而不是基督徒或者伊斯兰,世界各大宗教都主张为人民服务,佛教的特殊之处在于并不仅仅主张为人民服务,还要更进一步为所有的众生服务。这让我们觉得佛教非常特殊,非常有个性,所以我们选择成为佛的弟子。虽然佛教比较了义的教授并不喜欢个性,也不提倡搞特殊化,佛教里较为了义的教授告诉我们,平等更接近实相。所谓的个性,特殊只会增加不平等。佛教里视所有的众生平等,因此只为人民服务是远远不够的。把很多非人民的众生排除在外并非佛教的作风。 一般来说,其他宗教很难想像作为高贵的人我们要为其他众生服务,(他们认为其他众生更应该为我们服务,比如在我们感到饥饿的时候充当我们的食物)虽然他们也主张自由平等博爱,不过听上去更象是口号。一般来说,一个人的自由与否并不取决于外在的环境,也不取决于制度。这里说的是绝对自由,绝对自由只存在于佛教,好的制度可以提供相对的自由,但绝对自由永远取决于你自己。假如你可以不被任何意识形态任何观念束缚,那么绝对自由并非遥不可及,当然了,民主制度相对于专制制度还是更值得我们称赞。但民主制度并不能导致真正的自由,只有相对的自由。这么说并不代表我是民主的反对者,即使是相对的自由也比不自由更加接近绝对的自由,毕竟要追求绝对的自由,相对自由的环境也属于必需品,假如你生活在塔利班政权下,去追求佛教的绝对自由,后果会很不如意。而真正的平等是在空性的基础上才可以建立,一般我们所说的平等就是拥有同样的机会,享受同样的待遇,我们认为这些就是平等。佛教的平等远不止这些,佛教的平等是不加任何标签的看待每一个人每一件事,一般我们看见一个人,就会立即给他贴上很多标签,比如“长的不错,是个美女”或者“这个人真讨厌”,我们就是这样把这些本来很平等的人变的不平等。假如我们把这些标签全部揭去,会发现每个人都很可爱。其实我们内心从来没有把别人当成与我们同样重要的人,我们觉得其他人一点也不重要,我们自己才是最重要的。我们把自己的看法当做绝对真理,假如其他人对此有所质疑,我们就会很生气。在这种状态下,要求平等显然是奢谈。佛教的平等最低的要求也要我们把他人和自己看成一样重要,我们其实连这点都相当不容易做到。至于博爱,一般来说,假装出来的博爱总是占了大多数。真正的的博爱只能建立在菩提心的基础上,很难想像缺乏理论支持的西方人会真正拥有博爱。他们大多是嘴上说说而已,当然具有完备理论支持的东方佛教徒也并非个个都很博爱。基本上假装出来的还是占了大多数。菩萨就是一个自由平等博爱的修持者。假如一个人真正的做到了佛教意义上彻底的自由平等博爱,那么可以说他已经是佛了。 我们目前的修行其实只是为自己服务,为人民服务对我们来说其实都是非常奢侈的要求,为非人民服务更是不可想象。不过也有特殊情况,一般来说,我们有时候也会为一些看上去很可爱的“非人民”服务,例如猫狗之类的众生,不过我们为他们服务的最终目的还是利用它来取悦我们自己。因此我们的目的仍旧是自私。 基本上,我们必需真正的相信轮回,真正的认可每一个众生都曾经是我们的父母亲人,这样我们就可以慢慢培育出平等的心态。我们不会认为人比动物重要,也不会认为动物比人重要,因为他们同样重要。这个时候,我们就不会只限于为人民服务,我们也不再认为人是高人一等的生命。我们就会认为每个生命都一样,当他们需要帮助的时候,我们责无旁贷。有的时候,由于我们能力所形成的限制,我们必需在众多需要救助的众生中选择最需要救助的来帮助,毫无疑问,救助一个即将被杀的众生远比救助一个暂时没有生命之忧的众生更值得我们出手。从我们人的观点来说,每个人都会认为人更重要,但是从佛教的观点来说,没有哪个人有权力搞特殊化,所有的众生都很重要。假如我们认为人比鱼重要,不但会导致所有鱼类的上街抗议,还会让你失去平等观。假如失去了平等,你就远离了佛陀。 17:01 2006-3-28 27 marzo 乞丐与张曼玉的婚姻可行性探讨前一篇文章提到初学者与最高见地两者之间的关系,就象是乞丐与张曼玉。当然我们并不否认任何乞丐都有娶到张曼玉的可能性,因为任何乞丐都有成为富翁的可能,但也仅仅是可能而已,所谓可能,就是很有可能不可能。假如这个乞丐不去像希特勒那样奋斗的话,不去积累财富,那么很难想像张曼玉会愿意下嫁给他。一般来说,我们每个初学者都是乞丐,至少在佛法上,我们几乎一文不名,我们都是佛法上的乞丐,我们非常希望那些在佛法上很富有的人可以把他们的东西和我们分享,很多人都非常乐于帮助我们,他们把自己所拥有的分出来一点给我们,这个时候,我们就要非常感恩,当然也有些人会捉弄我们,他们会把一些石头之类的东西放进我们乞讨的碗里,这样当我们想吃饭的时候就会被硌坏牙齿。在最初的时候,想娶到张曼玉只是个非常美好的梦想。但是假如我们希望可以娶到张曼玉,要作的第一件事就是发心,当然娶到张曼玉并不是我们的最高目的,我们的最高目的应该是离苦得乐。但是离苦得乐必需获得张曼玉,也就是最高见地。有时候,我们发了点小财,娶了个长的很像张曼玉的女人,这个时候,我们会非常高兴的误以为我们的理想已经实现。其实我们只是得到了暂时的安乐而已。 一般来说,最常见的乞丐有两种,一种是属于意淫型的,这种乞丐每天最大的乐趣就是到处跟人夸耀他已经娶到了张曼玉,他所说的话没有一句不在向别人显示他是张曼玉的老公。这类人与张曼玉之间的距离只会越来越远。还有一种是默默奋斗型的,他们每天都在奋斗,他们很清楚自己的目标,但从不夸耀,他们知道自己与张曼玉之间的距离在逐渐缩小。他们对在有生之年娶到张曼玉怀有信心。通常我们对第一种人持批判态度,这类人非常之多,而且大多是初学者,一般来说,这类乞丐都是做了个春梦,梦里张曼玉对他笑了一下,醒来之后他就觉得自己已经跟张曼玉领结婚证了。因此到处以张曼玉的老公自居,假如有人说张曼玉比较喜欢用古龙香水,他就会以非常权威的口吻告诉别人:其实张曼玉最喜欢用的是香奈儿,你的看法是错误的。 其实他也只是在梦里看到张曼玉用香奈儿,不过他把这一切都当了真。 佛教的说法是,一切乞丐都有娶到张曼玉的可能性。但是从另一个角度来说,一切乞丐也都有娶不到张曼玉的可能性。我们绝不能因为我们有这个可能性而沾沾自喜。佛陀告诉我们我们只要努力,按他说的去做,我们就有可能娶到张曼玉。但是佛陀不是张曼玉的爸爸,不能自作主张把她嫁给你。他只能告诉你,怎么去泡妞。至于泡不泡的到,则取决于你自己。首先我们必需要有一个目标,那就是我们当张曼玉的老公,我们要让她的孩子喊我们爸爸。作这些之前我们必需要把自己打扫干净,很难想像我们穿着臭气熏天的乞丐衣服和张曼玉一起共进晚餐。这个时候我们就需要金刚萨埵牌浴液,他可以洗净我们所有的尘垢业障。当我们作完了这一切,换上干净衣服,带上我们的钱,那是我们的福慧资粮,坐上我们的跑车,然后停在张曼玉的家门口。这个时候,我们就会获得她的邀请。可以进入她的家参观。这个时候,我们和她之间的距离正在逐渐消失。我们按照佛陀的方法一步一步的走,佛陀有充分的信心让你追到张曼玉。成为她的老公。因为以前曾经有过无数的人向佛陀咨询如何追到他们心目中的女神。佛陀给他们出谋划策,这些人最后都成为了他们所爱的人的老公。因此我们没有任何理由怀疑佛陀的能力。假如我们的追求事业非常的不顺利,我们就有必要检讨一下自己。看看自己偏离了佛陀的哪一条教法。比如佛陀说张曼玉很喜欢红玫瑰,你却送她百合,当然很难收到你想要的效果。还有就是你的精进程度,假如你三五天才给张曼玉打一个电话说声“你好”,那么很难想像她会愿意成为你的老婆。 总的来说,我们每个乞丐都必须要有远大理想,那就是娶到张曼玉,其次我们必需挣很多的钱来增加我们的吸引力。当然了,金刚萨埵浴液也是必不可少。即使我们非常有钱了,也应该经常洗澡换衣服,否则我们很难逃脱被踢下床的命运。 1:03 2006-3-27 23 marzo 见地与行为佛教的初学者拥有着无数的缺点,其中之一就是经常会把自己在书上看到的见地当成自己的见地,然后就对那些看上去比较低的见地加以嘲笑。一般来说,初学者很难明白佛陀对于不同的人开示了不同的法,因此法本身没有高下之分,只有合不合适的问题。就象张曼玉看上去很美,可惜不太适合你。你要追求她至少要具备一定的资本。对于初学者来说,追求最高见地就等于一个乞丐妄想着可以娶张曼玉当老婆。 一般来说,我们发现了一个比较高的见解,就会迫不及待的用它来取代我们过去所拥有的较低的见解,而不去考虑他是否适用于我们。就象我们买下一辆保养费用非常之高的跑车,而不去考虑我们是否可以养的起它一样。当我们发现有人在宣传较低的见解的时候,我们会迫不及待的去纠正他,我们纠正他并非是为了帮助他接近真理,只是为了证明我们拥有较高的见解,从而感受自我满足。我们很难想像到,初学者并不需要太高的见解,而且也跟本无法消化很高的见解,在佛法上,我们并不能过高的估计对方的接受能力。最好的老师都是根据弟子的根器予以教法,他所需要的是较高的见解还是较低的见解完全取决于一个人的修行程度。一个刚入佛门的人并不需要禅,也不需要大圆满,他需要的就是真正的认可因果,真正的相信轮回,这就足够了。对初学者说些禅宗公案之类的东西基本上等于对俄罗斯人讲非洲土话 我们都经常在佛书里找出一些可以作为我们借口的话,这些话一般都是出自圣者,我们把他牢记在心的目的并非是为了成佛,只是为了当自己需要借口的时候不至于手足无措,当我们吃肉的时候,假如有人对此表示不能理解,我们就会抬出济公禅师的话,我们会告诉那个人:酒肉穿肠过,佛祖心中留。不过我们却忘了这句话还有后半句,那就是:学我者下地狱,谤我者上天堂。不过这后半句对我们来说并非那么美好,因此我们倾向于忽视它的存在。也许压根我们就不知道后半句的存在,因为我们也是在一个以“酒肉穿肠过佛祖心中留”为借口的人那里听到这句话。那个人也不知道这后半句。很奇怪,我们对这类可以作为借口的话总是过目不忘。我们对佛法的态度就象是逛超市,我们在佛法的超市里挑挑拣拣,找出我们喜欢的那些或者我们认为对我们有用的东西放到购物篮里,假如我们的上师告诉我们你应该选择这个清洁球,他对你会更有用,我们就会用批判的眼光来审视老师推荐的东西,假如我们发现它正好可以为我们所用,我们和老师就会皆大欢喜。假如我们发现老师推荐的东西并不那么符合我们的胃口,我们觉得自己并不需要他,我们觉得我们需要更高的见解,那么我们就会假装把他放到购物篮里,过一会趁上师看不见再把它偷偷扔到超市的某个角落里。其实上师推荐给我们的东西往往会更适合我们,我们却并不相信我们的上师。 我们每个人都认为自己是非常与众不同的,因此我们也都希望在上师那里获得与众不同的待遇。我们并不觉得自己应该和那些在我们看来比较笨的人享受同等的待遇,我们觉得我们无需修前行,我们觉得我们可以一步登天,我们觉得我们目前的修为已经非常高了,因此老师给我们的任务几乎是对我们的漠视。我们为此而非常生气。我们都觉得我们在佛教里都是资深佛教徒了,假如有人把我们当做初学,我们就会非常生气。这一切的背后都是我执在操纵。 当我们觉得一个见解非常好的时候,往往会产生一种错觉,那就是我们觉得似乎我们已经和这个见地的表述者处于同一水平线了。因此我们可以模仿他的行为。我们却不知道,禅宗祖师们有些看似离经叛道的行为也是在非常特殊的条件下才会产生,南泉不是每天都斩猫,否则动物保护组织也会跑去抗议,丹霞也不是天天把佛像当柴火烧,那时候劳动人民虽然生活贫困,资源匮乏,烧火的木头还是不难找到的。 假如我们有模仿祖师这些反叛行为的倾向,那么我们将来的结果就会非常悲惨,除非我们具有和祖师一样的修证成就。当然我们并不是不需要模仿祖师,我们修行就是在模仿释迦牟尼佛,模仿他的弟子们,模仿他们在每一件事上的态度,但是通常我们并不能去模仿祖师们那些看上去非常反叛的行为,我不认为我们具备这个资格。我们通常会有一种错觉,我们认为禅宗似乎是非常容易修的东西,我们认为禅宗也无需守戒,什么都不执著就行了。当我们修法比较累的时候,我们会告诉自己,不要执著啊。然后就可以放心大胆的去睡觉了。不过当我们在公交车上被别人踩了一脚的时候,我们就会把不执著忘的干干净净,我们会非常执著于那个人道不道歉,假如他浑然不觉,我们就会非常生气,我们会觉得这个人真不是个东西。这个时候,不执著不知道跑到哪去了。 这说明我们学佛只是为了给自己找更多的借口,或者说我们看佛书只是为了给自己找更多的借口。 即使我们真的拥有了非常高的见地,也仍然要非常小心自己的行为,拥有较高的见地并不代表我们已经跳出了因果的围城,因果仍然象我们的女朋友那样天天跟着我们,过去曾经有位禅师就因为持有大成就者不受因果管束的观点而陷入了非常悲惨的境地,因果很生气,后果很严重。假如我们希望下辈子做一回狐仙,那么就大可模仿这位禅师。那么下辈子我们就一定可以体验一下别样人生。 18:23 2006-3-23 21 marzo 一个对自己的动机无需掩饰的人一个人对自己动机的诚实程度,决定着一个人是虚伪还是真诚。一般来说,我们都非常善于掩饰自己的动机,这是因为我们的动机大都是非常羞于见人的那种,掩饰自己的动机几乎成为我们的一种本能(本能也可以称之为一种与生俱来非常顽固的习气)。比如有的时候我们接触一个女孩,我们会告诉这个女孩,我们之所以与她接触是因为有着无数的非接触不可的理由,而事实却是,我们想和她上床。这是我们最大的动机。不过我们都非常清楚假如把这个动机告诉别人对方会有何等反应,所以我们通常都把他掩盖的很好。一般来说,我们会给自己找出许多理由来骗自己说我应该和她上床,最常见的理由就是爱情。我们骗自己说我爱上了她,不过这个爱情往往会在我们和她上床之后消失。这就证明了他仅仅是一个借口,它的使用期非常有限,通常我们在得到我们想得到的东西之后,我们就会把它抛弃。我们一般都对自己的动机非常清楚,动机决定着我们的行为,假如我们非常诚实的面对自己的动机,那么可以说我们是个真诚的人,虚伪的人一般都会选择那些看上去冠冕堂皇的理由来作为自己的动机,比如我。我写这些东西的动机很大程度上是为了名利,不过我却经常告诉自己和别人我在普度众生我在弘法。因为我们的真实动机往往非常的拿不出手,非常的不上台面。我们很担心这类动机被别人所洞悉,那会让我们觉得自己非常丢脸,让我们名声扫地。所以佛教里菩萨的修行就是让自己在每一件事上都有着可以拿出手的动机,这样的好处是你不必虚伪,不必心口不一,不必拿出些冠冕堂皇的理由来充当自己的动机。你可以直接把自己的真实动机告诉别人而不必担心会遭到别人的耻笑。菩萨就是一个真诚的人。一个对自己的动机无需掩饰的人。 一般来说。良好的动机会导致良好的结果,不好的动机会导致不好的结果,不过有时候情况却有点复杂,比如一个坏人,出于娱乐自己的动机把一个盲人一脚踢下楼,这个时候他的动机毫无疑问是非常的坏,所导致的结果也是非常不好,盲人在被踢下楼的过程中会感受到身体和水泥地碰撞所产生的痛苦,不过事情还没完,这个盲人因为被踢下楼的原因而重新获得了光明,他再一次看到了这个世界。这个结果肯定让那位坏人大失所望。因为他并没有看到想看到的东西,他的不良行为导致了一个很好的结局。我们是不是因此而应该感谢这位坏人。我认为大可不必。根据佛教的法义,大乘菩萨的动机直接决定了他所做的是善还是恶,因此不管那个坏人的行为导致了什么样的结果,他最初的动机是坏的,因此他在这个行为中所获得的也只是恶业。我们通常总是从结果去判断一件事的正确与否,不过这相当危险,假如一个坏人做了某些坏事却意外的产生了很好的结果,那么他也可以获得嘉奖。作为佛教的修行人,保持自己动机的透明度非常必要,这让我们可以清清楚楚的看到自己所做的是善还是恶,这对我们止恶行善非常有用,假如我们不清楚自己的动机,也就无从判断我们的行为是否符合佛法。从大乘的观点来看,一个人所做所为是善还是恶完全取决于他的动机。假如是动机是为自己,那么就算修再多的善法也不是菩萨的行为,如果动机不是为自己而是为其他众生,哪怕是非常小的善行也会收获巨大的心灵效益。 有些行为,虽然客观上确实利益了一部分众生,但是由于这些行为并非是在利益他人的动机下所发生,所以这些行为对于修行者本人并不会产生好处。假如作这些行为的是一些不修佛的人,那么我们无需在意,但是如果佛教徒以结果而不是动机来判断自己行为的正确与否,那就很不值得提倡了,因为有些动机不纯的行为也可能获得好的结果。每个人都应该坦诚面对自己的动机,即使不能对别人,也要对自己做到这一点。 为了表示诚意,首先说说我最初学佛的动机,其实最初我并不打算成为一个好人,更不打算成为一个菩萨,我小的时候身体非常瘦弱,这样就使得很多身体强壮的孩子觉得欺负我是一件非常安全和快乐的事情,所以我就经常被大家欺负。根据佛教的原则,每个人都希望离苦得乐,那时候的我也是抱着这样的希望,不过离苦得乐就得在避免别人的欺负的基础上欺负别人,我看到那些欺负人的家伙都很快乐,因此也就得出了这么一个结论。不过由于身体实在瘦弱,我欺负别人离苦得乐的梦想一直不能得以实现,一直到上初中见识了黑社会我才茅塞顿开。我觉得做一个黑社会里的坏人应该就可以获得欺负别人的权力,因此我立誓要作一个最好的坏人。不过现实往往是非常残酷的,我的资质太差,所有的坏人都认为我不具备成长为一个优秀的坏人的必要零部件,其中一个坏人给我出了个考题,假如我通过的话,那么我就有希望加入坏人的阵营。不过他的考题对我来说实在是太难了,他居然叫我去街上对女孩子耍流氓给他看看。并且告诉我这是成为一个坏人的不共前行,也是坏人界的五加行之一。我硬着头皮去了半天,回来告诉他:不行,我作不到,耍流氓这种高难度动作实在不是我目前做得到的,有没有简单点的?那个坏人摇摇头,耸耸肩,对此深表遗憾。我也就因此被淘汰出了坏人的世界。这也是为什么大家现在还能在这里看到我的原因。我在坏人界惨遭淘汰,因此也就转向往好人界发展,所以慢慢就混到佛教里了。当然,目前我的动机已经远非如此了,不过我目前的动机还是很多高尚的动机和自私的动机掺杂在一起的混合物,我目前的修行就是把那些不那么高尚的动机一一淘汰,只剩下高尚的动机。那个时候,我也无需掩盖自己的动机,可以把它放在太阳底下暴晒。但愿那一天早点到来。 15:30 2006-3-21 19 marzo 艺术家式的小偷一般来说,我们每天都吃三顿饭,(当然有的佛教徒是只吃一顿饭,这样的佛教徒看到这句话不要生气)我们都有自己非常喜欢吃的菜,我们很习惯吃这种菜,对这种菜的味道非常熟悉。假如有一天,我们的菜里被加了点以前没加过的东西,例如加了点醋。我们马上就会觉得味道不对,我们的舌头会非常快的把分析结果通报给我们的大脑,然后我们就会非常生气,我们会向做饭的人表示抗议。一般来说,假如一个人对佛法的熟悉程度像他对自己喜欢吃的菜一样,那么假如他遇到那些被掺了点其它东西的“佛法”,也就非常迅速的感觉到味道不对。不过这样的人并非像塑料袋那样遍地都是,实际情况正好相反,对佛法不是很熟悉的人倒是遍地都是。这样的情况给予了附佛外道非常宽松的生存环境,让他们可以象祖国的花朵那样的茁壮成长。 作为佛教徒,我们都非常不喜欢吃那些被人作了手脚的菜,我们都非常希望吃到佛陀亲手所做的菜,这样做的好处是可以最大限度的保证我们的安全。你也可以说我们都是极度保守的原教旨主义者。佛陀本人也不希望看到自己所做的菜被人加点毒药之类的东西,因此佛陀为我们留下了如何去验证这道菜是否是被人加过东西的方法。有些附佛外道的手法极为拙劣,我们可以很轻松得看出这道菜不属于佛陀的手笔。不过有些附佛外道却非常不容易辨识,他们的下毒手段基本上属于无色无味,一般人根本没法防备。 首先,我们必需增强自己的免疫力,假如我们对于佛法的熟悉程度就象是对自己的家,那么家里的任何变动我们都会很快的觉察到。比如有一天,你回到自己的家,发现似乎有点不对,屋子里的东西似乎被人动过。那么很可能你们家就进过小偷。我们非常熟悉自己的家,每一样东西都是我们自己辛辛苦苦一件一件搬回来的,因此我们对自己的家非常有感情。任何细微的变动都难以逃出我们的感觉。一般来说,小偷有两种,一种是翻箱倒柜式的,当这种小偷光临你们家之后,你只要一打开门就会发出由衷的惊叹。你会毫不犹豫的确认有不受欢迎的人来你们家作过客。还有一种小偷属于艺术家型的,这种小偷要把一切都做的非常艺术,假如他要偷窃的那家里有一头熟睡的狮子,那么他会在不惊醒狮子的前提下取走所有的财物,当他光临了你的家之后,他要让你丝毫看不出你家里曾经有过非法入境者,这样他才会觉得很开心。附佛外道就有这么两种,一种是让你一眼就看得出来他是附佛外道的那种人,好像他脖子上挂了个招牌,上面写着我是附佛外道。还有一种就是篡改的比较艺术的那种人,虽然他进过你的家,但是做的非常巧妙,以致于你只能觉得什么地方不太对劲。而很难发现你的家被人动过。 有的时候,我们面对一个很难确认的附佛外道,就会有这种感觉,我们觉得似乎有什么地方不太对劲,但是由于我们的佛教知识和实修经验的匮乏让我们感到对此无能为力。我们无法确认他到底是哪种人,我们无法确认这道菜是否被作过手脚。这有些象我们寻找上师,我们遇到自己最重要的上师的时候,会非常开心,有时候,我们只要看一眼他的照片,就会确认,这个人是我的上师。虽然感觉有时候会表现的很没有诚信,它经常欺骗你,但是感觉仍然是我们面对附佛外道时的判断标准之一。当然,这个标准非常的不可靠。有时候,由于文化上的隔绝和宣传的影响,我们往往会对远方来的穿着红色僧袍的西藏佛教徒产生不好的感觉。这个时候,感觉就会欺骗你。 佛陀给我们留下了判断附佛外道的标准,那就是三法印。不过对于初学者来说,用三法印来验证对方是不是附佛外道难度并不低于让一个三岁小孩去领导中华人民共和国。这个时候,就需要多方打听这个人的名声,假如你打算依止他的话。一般来说,佛教界总有些人没睡着,总有些眼睛是睁着的。很难想像一个附佛外道可以骗过所有的佛教徒,即使他做的再高明。其次就要增强自己的免疫力,多喝牛奶之类的。这样当我们遇到那些似是而非的东西时,就有足够的抵抗力。 在我们这个时代,宣称自己自己为真理拥有者的人有越来越多的倾向,我们在这众多的真理中选择了佛教。但是很不幸地是,当我们置身佛教之中,我们会发现宣传自己为佛教真理拥有者的也不乏其人,这个时候我们很容易感到眼花缭乱。比较安全的方法是找个已经接受过多方安检的人来依止,我们自己去对他进行安全检查也不是不可以,但是我们首先必需拥有安检系统。拥有安检系统的唯一途径就是多了解一下释迦牟尼这个人说过些什么,没说过些什么。当我们对此非常了解的时候,如果遇到试图蒙混过关的炸弹携带者,我们的安检系统就会以它特有的方式告诉我们:这个人有问题。 19:30 2006-3-19 3月19放生四条鲫鱼同修在玉渊潭放的,好处是没人钓鱼,以后都到那里放。清净。 17 marzo 两种信仰者的道路存在着两种信佛的方式,一种是懒人式的信佛方式,还有一种是智者式的信佛方式。前者在佛教界占了非常大的比例,他们信佛的原因并不复杂,仅仅是出于生活在佛教国家,周围的环境没有为他们提供太多的选择。就象一个人走累了,看见路边一张椅子,这时候他会很自然的坐上去。而不会考虑这张椅子是不是刚被油漆过,会不会沾一裤子之类的问题。因此这种信仰方式是懒人式的。我相信如果这类人出生在基督教国家也同样会毫不犹豫的选择信仰基督教。他们信仰佛教仅仅是出于不想花更多的时间在宗教上面。对他们来说,佛教只是让他们生活里的一种点缀。因此看上去还行就可以了。 还有一种是智者式的信佛方式,这一类人是在对于佛陀教法有着一定的了解对其他宗教和世俗思想也都有了一定了解之后才选择依止佛陀。这类人在佛教界占得比例非常之小。显然佛陀更赞成后者的信仰方式。有无数的事实证明前者的信仰方式并不比一只玻璃杯更加坚固。一般来说,前者的信仰脆弱的像薯片。由于前者是随着大众的信仰而信仰,那么当大众不再信仰佛教的时候,他也不会选择与佛教并肩而战。由于佛教知识的匮乏,这类人往往会把佛当成神来膜拜,他们非常希望仅仅烧几支香就可以换来荣华富贵或者自己想要的东西。不过这样的愿望往往并不容易得到满足。假如没有任何迹象显示出他们的贪心已经得到了满足,那么他们就会非常生气,进而对佛陀产生怀疑,不过由于他们非常清楚当众质疑佛陀的后果,所以他们很聪明的把不满藏在心里。留待以后再说。文革给了他们前所未有的机会。这类人把平时贪欲没得到满足的怒火发泄的淋漓尽致。他们捣毁佛像,批判僧人。这就是为什么文革中有些攻击佛教最起劲的是一些佛教徒的原因。 一般来说,后者的信仰的方式非常值得提倡。由于后者对佛陀的依止并不具备前者的盲从,他是在理性抉择之后得出佛法是最究竟的真理的结论之后才选择依止佛陀。这样的信仰不太可能仅仅因为头上被打了几个大包就被放弃。 前者的信仰非常简单,就象我们通常都毫不犹豫的选择使用那些天天在我们耳边做广告的产品一样,前者对佛教的选择也仅仅是因为佛教做了太多的广告。作为一个中国人,我们的生活被佛教所充满,我们想不知道佛教都是非常不容易的一件事。当你觉得自己需要一个宗教的时候,你会非常自然的想到佛教。就象当你需要一块香皂,你会非常自然的选择舒肤佳一样。前者信佛的过程所需要的时间是非常短暂的。他并不需要太多的时间来判断佛教的好坏。而后者则可能要许多年才可以真正的信服佛教。因为这个世界上存在着很多看上去似乎很像真理的东西。每个人也都宣称自己所说的为真理。因此要在这么一大堆真理里找出真正的真理很需要时间和耐心。很多人一生追求真理,可惜追到手的总是假理。后者首先必需学会明辨是非,这是一个听上去容易做起来难的事,很多成年人都很难做到明辨是非。他们被各种信息所左右。因此明辨是非在他们来说并非容易的事。当然,他们自己并不这么认为。每个人都会觉得自己什么都懂。真理分为两种,一种是相对真理,还有一种是绝对真理。相对真理可以通过语言或者阅读的方式获得,绝对真理则无法诉诸语言。 后者还必需是一个对真理感兴趣的人,因为一个对钱更感兴趣的人不太可能产生追求真理的欲望。假如他是一个唯真理主义者那就更好了,不过这显然属于奢望。后者在追求真理的过程中会慢慢发现,很多世间的思想家都说了真理的一部分,有的说的多一点,有的说的少一点,但是既不究竟也不圆满,在宗教里也是一样,宗教的创立者根据他们自己的层次说出他们所认为是真理的东西,这样的结果会让后者产生出追求圆满真理的欲望,这个欲望会牵引着他来到佛陀的身边。后者在把佛陀与其他宣称自己为真理拥有者的理论做了长时间的比较之后,很难得出佛陀所说不是真理的结论。由于每个人都固执己见的原理,后者在这个时候对佛陀的信仰已经坚不可摧。即使你在他的脑袋上制造无数的大包也只能对他的肉体造成伤害。无论如何,伤害不到他的信仰。假如后者从佛陀那里学到了很圆融的智慧,那么这个时候他可以假装放弃信仰,保留有用之身,以利益他人。 基本上,我们更提倡后者的信仰的方式,当然也并不排斥前者的信仰,每个人入道的因缘都不同,不能奢望所有的人都使用后者的套路。因为大多数人既没有这么充裕的时间,也没有这么充裕的精力。我们每个人每天的大部分时间都在干着跟佛法无关的事,以延续自己的生命。因此大多数人都不太可能把时间花在比较佛陀和耶稣哪个说的比较对上面。不过后者也应该逐步的多去了解释迦牟尼佛曾经说过些什么,这样作的好处有很多,至少在别人问你,释迦牟尼佛对这个问题持何种态度的时候你不会因为自己的无知而脸红。 15:56 2006-3-17 16 marzo 又救了一条鱼今天太热了,北京的夏天冬天总是搞突然袭击,还没反应过来呢,夏天就来了。从天意回来,转了好几个超市都没买到活鱼,还差点迷路,要真迷路可就丢人了,怎么说也是家门口西便门,最后在一家超市买了一条大鲤鱼,装在塑料袋里,我还怕它闷死了,斜着提着袋子,让它的嘴不至于被袋子糊住。走到河边,已经是浑身是汗了。把鱼放在地上,看它的腮还在一张一合就放心了。因为是临时想起来放生,也没带甘露丸,裤兜里只有昨天人家给我寄的甘露丸的残渣。撒在它身上,替它发愿。看着它的嘴一张一合。然后就轻轻的抛到水里。回来的路上,有点凉,衣服都汗透了。被风吹着。舒坦啊。 信仰自由与佛教法义我们都认为自己所拥有的是真理,我们都认为别人所拥有的不是真理。我们都非常希望别人可以接收我们的观点,我们都非常不希望别人不接受我们的观点。于是我们就有了各种观点上的冲突,很多人觉得仅仅是言语上的冲突是远远不足以表达自己的伟大光荣正确。于是就有了宗教战争。作为佛教徒,我们都非常确定佛法才是真理,不过据我所知,其他宗教的信徒也都非常确定他们所拥有的才是真理。我们彼此敌视的原因就是因为我们都认为自己所拥有的才叫真理,我们都认为别人所拥有的是假理。根据一山不容二虎的原理,我们很难让两个真理相安无事,两个真理就象是两个老婆,要她们和平共处几乎是梦里才会出现的情景。基本上我们目前只要看见其他信徒就会很生气,我们觉得他们应该做的是立即放弃自己的信仰跟着我们走。其实从他们的角度来看,我们也同样属于语言无味面目可憎的一类,非常需要接受思想改造。就是因为很多人都试图改造别人的思想,所以因为宗教而引发的冲突从来都不少见。一般来说,每个宗教信徒都非常不喜欢别的宗教信徒试图为他洗脑的尝试,穆斯林更是如此,假如你试图给他灌输点什么他就试图给你灌肠。 宗教战争持续了几个世纪,每个参与的人都活的非常的累,大家都被折腾的青面獠牙,于是大家就想找个一劳永逸的方式解决宗教问题。有人认为,我们应该都信仰一种宗教,那么宗教冲突的发生就不再可能。其他人也都很认可这个观点。不过问题是信仰哪个宗教好。每个宗教的代表都非常主张信仰自己的宗教才是最好的选择。信仰其他的宗教只会让你倒大霉上街被车撞死。于是战争从这里又开始了。大家打累了之后又开始琢磨,到底怎么好呢?于是有聪明人提出来,大家各信各的,互相尊重,信仰自由。这是个好主意。 到目前为止,这还是最好的方式。所有的宗教虽然私下都不认同对方的说法,但是表面上还是彼此客气的像政客。 作为佛教徒,我们尊重对方的信仰,但不认同对方的教义。尊重对方的理由很简单,不尊重只会让双方打的头破血流,互相在对方脑袋上制造无数的大包,打完了之后对方也不可能皈依佛教。没有哪个佛教徒会认为这是聪明的做法。但是尊重与认可是两回事。尊重不代表认可。 有些宗教(或许我们更应该称呼他们为附佛外道)因为某些原因受到了一些不公正的对待,虽然我们佛教徒非常不认可他们的说法,但我们也不能对人家采取粗暴的方式(例如在脑袋上制造大包)。我不认为那种方式可以收到预想的效果,事实也在证明我的观点。虽然我们非常不认可他们的说法,但他们仍然具有信仰自由。 在信仰上,我们不主张用那种非人道的方式去迫使一个人放弃信仰,即使对附佛外道也是如此。虽然他们所信仰的在我们看来是非常的不正确非常的需要加以纠正,仍然有他们的信仰自由。假如我们不尊重其他人的信仰自由,那么早晚有一天,我们自己的信仰自由也会享受到同样的待遇。这非常符合因果。 但是在佛教法义上,我们绝不能宽容附佛外道的邪说。我们必需告诉每一个人他们的观点不属于佛教,我们必需找出他们与佛教的差异,否则会导致非常严重的后果。这里所说的不宽容指的是针对邪见。并非那种非人道的制造大包的方式。一般来说,我不认为在对方脑袋上打出几个大包,就可以起到让他放弃信仰的作用。 其实要破除附佛外道的说法并非要采取暴力的方式,我们完全可以采取非暴力的方式让对方心服口服。辩论是个好的选择。我们很难相信有任何附佛外道在辩论上可以折服佛教。对这一点,佛教有着非常充足的信心。假如我们气急败坏,或者试图以制造大包的方式让对方屈服,这就远离了佛教非暴力的宗旨。历史上没有哪位佛教大师是靠在对方脑袋上制造大包的方式使对方折服。他们总是心平气和,以无碍的辩才来压倒对方。假如我们作不到这一点,我们就只能说,作为一个佛教徒,我们活的很失败。 12:17 2006-3-16 14 marzo 地铁那黑黝黝的玻璃窗地铁那黑黝黝的玻璃窗,
有人对着它整理领带,
有人借着它偷看美女,
有人对着它偷偷笑,
地铁轰隆轰隆的开着,
有人抓着扶手,
面无表情的看着自己,
对着它的人换了一拨
又一拨,
车门开
一群人下去
一群人上来
每个人都在为自己寻找座位,
有人为座位争吵
大打出手
他们忘了
座位是暂时的
一到站
都要下去
有座的没座的
都一样
没有座位的人一边想着
下了班上哪去玩儿
旁边这人该不是小偷吧
一边注意着有没人要下车。
一边对着
地铁那黑黝黝的玻璃窗,
发现自己又多了道
皱纹。 2004-1-10 13 marzo 暂时安乐与究竟安乐佛教徒所追求的有两种安乐,一种是暂时的安乐,一种是究竟的安乐,不过我们通常对后者的兴趣并不比对跑过我们身边的一条狗更多。我们对后者非常缺乏兴趣,对前者却是兴致勃勃。我认为这是由于我们对究竟安乐缺乏了解的必然结果。毕竟究竟的安乐对很多人来说只是个遥远的像非洲一样的东西。一般来说,我们都对暂时的安乐有着切身的体验,比如我们感到累了困了,躺在床上睡一会,这个时候我们就获得了暂时的安乐。我们买到了我们很久以前就想拥有的数码相机,这也会让我们获得暂时的安乐,不过这个安乐通常非常短暂,用不了多久,我们就会发现,我们所拥有的相机并不是想像中的那么好,我们发现别人手上的相机似乎更为时尚,于是我们就会非常生气,我们的暂时安乐就此宣告结束。不过即使暂时安乐都像崇祯那么短寿,也并不妨碍我们对它的追求。仔细检查一下你的动机,你会发现你每天忙忙碌碌的目的几乎全是为了这些短暂的快乐。除非我们是受虐狂,否则我们所做的任何事情都是为了导致自己获得暂时的安乐。但是这个世界上并不存在可以持续很久的快乐,一般来说,我们只要试图持续一种快乐,他就会变成不快乐。比如我们非常爱吃一种食物,在我们刚开始吃的时候还是快乐的,不过我们假如一直不停的吃,我们就很难感受到快乐了。快乐就会离开我们。 究竟的安乐很少有人体验到,一般来说,只有彻底的证悟者才会体验到究竟的安乐。不过这是我们的长远目标,它听起来就象是埃塞俄比亚那么遥远。大多数的佛教徒都认为存在着那么一个究竟的安乐,但是那似乎跟我们无关。我们也很少想到有生之年体验一下什么叫作究竟的安乐,就象我们很少想到有生之年要当一次美国总统。我们并不认为自己具备这个资格。我们对自己的修行抱着非常宽容的态度,假如我们很累,我们就会批准自己去睡觉而不是去念仪轨。我们对自己要求非常的不严格。我们认为严格是应该赐予别人的礼物。我们自己用不着。我们对究竟的安乐抱持着一种敬而远之的态度。其中自然有自己信心不够的原因,更重要的是我们普遍对究竟的安乐存在着一种致命的误解。我们对成佛之后要干什么感到迷惘,我们也对自我的消失感到恐惧,我们的潜意识里甚至认为成佛是可怕的。因为我们对成佛一无所知,无知导致恐惧的产生。我们认为成佛就是没了自我,虽然作为佛教徒我们并不否认成佛是件好事,不过我们仍然对成佛保持着这种不可知的态度。造成这个状态的原因是由于我们没成佛,也对成佛并不是很了解。我们对暂时的安乐有着非常多的切身体验,我们活着就是为了体验暂时的安乐。而究竟的安乐,由于我们的缺乏了解,被远远的放置在一个叫未来的地方。当我们进入未来,它又跑的更远了。 我们并不反对体验暂时的安乐,但我们不应该认为生活里只有暂时的安乐而把究竟的安乐驱逐出自己的生活。要知道,暂时的安乐就象是手里的泥鳅,我们抓住了他,但是很快它就会从我们指缝里滑走。这个时候我们只剩下一手的鱼腥味。基本上,我们的生活就是如此,我们抓住一条又一条泥鳅,然后看着它们从我们手里滑走。第一只泥鳅从我们手里滑走的时候或许会给我们带来非常大的伤心和震撼,不过后来我们慢慢习惯了,也就麻木了,我们总是想抓住点什么东西。不让我们就会感觉自己很空虚,没有人认为这种感觉很美好。 佛教的修行者有两种目标,一种是为了获得暂时的安乐,一种则是为了获得究竟的安乐,假如我们学佛只是为了让自己这辈子过的更好或者下辈子过的更好,那么我们所追求的也就是暂时的安乐。根据因果的原理,这样的动机并不能让我们获得究竟的安乐。即使我们当上了比美国总统还牛掰的大梵天,也仍然逃不出死亡的追索。我们会发现一切都很短暂,即使是大梵天这么牛掰的人物,最后也会死的很惨。不过有的时候暂时的安乐与究竟的安乐之间并不是那么容易区分,有时候我们会以为自己已经获得了究竟的安乐,其实我们只是获得了暂时的安乐而已。 这并不表示我们要把暂时的安乐抛的远远的,我们总是表现的很极端,不是把究竟的安乐拒之门外就是把暂时的安乐抛到脑后。暂时的安乐是究竟的安乐的基础,很难想像我们在一个缺乏暂时安乐的环境下还有心思追求究竟的安乐。追求究竟的安乐并不妨碍我们追求暂时的安乐。我们不能找借口说我们要给予众生的是究竟的安乐,而不是暂时的安乐,然后就对作那些可以给予众生暂时安乐的行为予以拒绝。我们目前并不具备给予众生究竟安乐的能力,因为我们并没有成为佛陀。即使是佛陀,也不可能把究竟的安乐装在盒子里当圣诞节礼物送给你,也要你自己去慢慢学。就算佛陀把究竟的安乐装在盒子里送给你,你也要打开盒子才能看得到,你和究竟的安乐之间还是存在着一个打开的过程,至于打开盒子的速度,则取决于你的资质和精进程度。目前我们能拿的出手的也就是暂时的安乐。假如我们说了一句话,让对方明白了一点道理,而这些道理会对他产生非常好的影响比如让他不再喜欢到处去看没穿衣服的异性身体不再做那些即伤害别人也伤害自己的事,或者让他解开了某个心结,那就是给予他暂时的安乐,同样的,我们所有利益他人的举动也都属于这个范畴。比如我们去放生,那就是给予众生暂时的安乐,不过由于我们佛教徒的目标并不仅仅是暂时的安乐,我们不能认为能救下它的命之后自己该做的事已经做完了,所以我们还要给被放的众生洒甘露水,为他们作三皈依。这样做当然也不是立即就可以让它们获得究竟的安乐,但是却种下了非常好的因。它们今生的寿命结束之后,会借此因缘转生为与佛有缘的人。那个时候它就可以自己走上通往究竟的安乐之路了。 基本上,暂时的安乐可以作为我们的短期目标,而究竟的安乐则是我们的长远目标。暂时的安乐可以作为获得究竟安乐的靠垫,但我们不能因为这个靠垫太舒服了就拒绝起来。那就违背了佛陀给你这个靠垫的初衷。 18:59 2006-3-13 3月11放生汇报今天在白云观后面的河里放生鲫鱼46斤,鲤鱼189斤,共计耗资948元。 这几天事儿挺多忙着放生,忙着出去,好在现在可以静下心来写东西了。 09 marzo 宽容的底线作为一个佛教徒,我们非常喜欢表现自己的宽容,表现宽容可以大大增加我们对自己的满意度。可以非常巧妙的巩固我执。所谓的宽容,在我们看来,就是当别人做了那些本来会非常让我们生气的事的时候,我们并不生气(或者假装不生气),还对他的行为表示理解。不过佛教的宽容并非无原则的一团和气,这是我们每个佛弟子都必须清楚的事,有些行为看上去非常不宽容,但他会导致非常好的结果。有些行为看上去非常宽容,但却会导致很多人为此而丧命。这样的宽容其实属于犯罪的帮凶,也不是佛陀所提倡的。 我们都知道,六十多年前希特勒杀掉了很多犹太人,这当然属于犹太人的业报,但我们并不能因为这属于业报就心安理得的看着犹太人被塞进焚尸炉。假如我们当时有机会在希特勒身边工作,这时候我们作为一个佛教徒应该如何作呢,是选择对希特勒保持宽容,还是选择把希特勒干掉。我相信大家都会有个答案。假如我们在确知希特勒要杀掉许多犹太人之后还对他表示宽容,那我们就很有助纣为虐之嫌。这个时候,假如我们可以绕到希特勒脑后开一枪,那就是非常值得赞叹的行为。因为我们的发心是终止他这种灭绝人性的行为,终止这种行为会获得两个好处,一是犹太人可以摆脱被杀的命运,二是希特勒本人和许多德国纳粹可以避免杀人的恶业。由于我们的动机非常的好,我们完全舍弃了自己。所以这种行为是真正的菩萨行。 佛教里有句非常著名的话,那就是慈悲出祸害,无原则的慈悲确实非常不值的提倡。慈悲应该有智慧的辅佐。缺少智慧的慈悲就象是一个从没下过厨房的人想帮点忙,结果只能是越帮越忙。 一般来说,我们所处的时代是个提倡宽容的时代,这样的时代好处和坏处总是并存,好处是我们绝大多数人都不必为了自己的信仰而被吊死,坏处是邪见也同样不会被吊死,它们得到了前所未有的生存空间。我们一般对坏人或者那些看上去很不好惹的人都非常宽容,比如大街上遇见抢劫的,我们就会对抢劫者表现出无限的宽容,不过我们对好人却经常不是那么宽容。我们非常喜欢别人对我们宽容,那意味着我们就算做错了事也会得到谅解。我们并不喜欢对别人宽容,当然,有时候为了表现自己很宽容我们也许会假装宽容来获得别人的赞许。但宽容仍然有底线,美国政府再宽容也不会允许恐怖分子在网上公开讨论如何炸掉白宫。同样的道理,佛教的宽容也有底线,我们并不提倡各种邪见的流行,毕竟,分辨一个说法的正确与否并不是每个人都可以轻而易举做到之事。很多人还处于非常脆弱的状态,非常容易被那些看上去似乎也不是全无道理的东西所吸引。大量的初学佛者的存在让我们不得不顾虑到他们的接受能力,在他们分辨能力非常薄弱的情况下,为他们提供一个清净的修学场所也就成了佛教论坛的必然选择。假如有那么一个说法,并非那么合乎佛法,那么我们提出质疑就属于理所当然。假如我们不提出质疑,倒是很值得质疑。 基本上,佛教历代大师包括释迦牟尼佛本人都从未表现出对邪见的宽容,这并不代表他们身上缺乏宽容,也不代表他们还被是非的二元观念所左右,更不代表他们还有分别心,因为他们知道,在我们拥有真正的正见之前,我们的佛法城堡防守非常薄弱,邪见可以轻而易举的攻破他。佛陀和祖师们并不希望看到邪见在我们的城堡里长驱直入。因此他们给我们创造一个避免接触邪见的环境。驳斥不正确的见解就属于这中间非常重要的环节之一。首先要驱逐邪见,不给邪见生存空间,让他们没有存活机会。我们的心就好比是一只茶杯,它的容量非常有限,通常我们的杯子里装下了邪见,就很难容的下正见。即使最后正见与邪见的战争中邪见丢盔弃甲落荒而逃,正见也付出了高昂的代价。但是并不是每个人都那么幸运,正见驱除邪见夺回皇位的斗争也并非每次都会获得成功。有时候,由于邪见先入为主,他早已在我们的城堡里生根发芽,根深蒂固。这样的结果往往是政变失败,正见被邪见驱除出境。要向一个人证明他所拥有的看法是错误的是这个世界上最困难也是最不可能的一件事。每个人都固执己见。这里面有感情的因素,当一个人和自己所拥有的想法相处的时间久了,要把他们分开并不比拆散一对情侣更容易。他们对对方的忠诚度会令所有正在恋爱的人感到羞愧。 佛陀非常清楚这件事,因此他不让我们接触这些不好的东西,或者在我们试图接受这些东西的时候用正见来把他击的粉碎。这个时候,他表现的似乎很不宽容很不慈悲。不过我们必需清楚,这个时候不宽容其实就是最大的宽容,不慈悲其实就是最大的慈悲。这个时候,我们需要的不是宽容和慈悲,而是正见。 18:48 2006-3-9 07 marzo 发言人与代言人在佛法的修学过程当中,我们非常需要一位真正的领路人。从一个凡夫到成佛的过程,其中的复杂程度丝毫不比你在海底寻找一根针更加容易,因此假如没有一个领路人,我们很可能在海底待上一辈子,每天欣赏海底世界。在目前这个时代,很多人自称可以为我们领路,可以带我们去我们想去的地方,不过一般来说,我们很难相信他。比如你想去一个你从没去过的地方,这个时候你就需要找一辆出租车,开车的司机还必须是知道或者去过这个地方。在找车的时候你必需看一下他是否属于黑车,因为坐错了车只能增加无谓的麻烦,一般来说,你坐上这俩黑车之后假如发现这不是你要坐的车而试图下车,那么黑车司机一般就会非常不友好,甚至你还会受到来自黑车司机的攻击。因此在上车之前就必须毫不犹豫的检查开车者的资格。比如他是不是属于正规的出租车公司,这一般从外面就可以一目了然。不过目前的情况似乎有点复杂。在我们这个时代,有时候黑车打扮的跟正规的出租车并无二致。这导致我们非常不容易分辨,往往我们坐在一辆黑车里,还自以为马上就要到家了。 释迦牟尼佛很清楚末法时代的这种状况,因此他给我们留下了一整套的检验方法。还告诉我们,不要轻易相信别人,在我们坐车之前,一定要先检查对方的资格,假如我们稀里糊涂的上了一辆车,比如我们受到了舆论的蛊惑,我们其实是非常容易受操纵的,比如广告上说这个洗发水非常好,可以保证你用了之后就没有头屑烦恼,然后我们就傻呼呼的去买这种洗发水。我们就是这样被广告商操纵了。假如所有的舆论都说这是一辆还不错的车,我们受到这种宣传的影响,有时候就会把释迦牟尼佛的警告抛到脑后去了,我们会产生一种很安全的错觉,我们没去检查开车者的资格,我们认为没有必要怀疑大众的眼光。我们上了他的车。 这种状况正在佛教里大面积的发生,一般来说,我们倾向于相信那些名气较大的佛教徒,不可否认的是,名气较大的佛教徒里面确实存在着非常多的值得我们信赖和依止的人。但我们同时必需清楚,他们之间也混杂了一些徒有虚名的人。以名气来判断一个人说的正确与否是佛陀非常不鼓励的一种行为。释迦牟尼佛跟我们说要依法不依人,还告诉我们即使是对佛陀本人的话,,我们也要彻底验证它的正确性之后再接受。佛陀本人尚且如此自觉的接受安全检查,后人也就没有任何理由拒绝安检,假如说你不希望被检查,那么很可能是由于你随身携带炸弹。我认为我们应该对所有的说法者实施安检政策,这样可以最大限度的保证我们的安全。 基本上,我们不鼓励佛法上的创新,我们都是佛教的保守主义者,这样做的好处是我们不会被某人骗。佛法上最好的老师就是把释迦牟尼佛的本意表达的最清楚最完整的老师,也可以说,最好的老师都是在充当佛陀的传声筒,他们的责任就是把佛陀的真实意图完整而不加删改的传递给我们。由于佛陀已经把真理圆满究竟的表达了出来,他已经彻底根绝了后世任何佛法上创新的可能,我们经常发现某些创新的“佛法”与佛陀的教法比起来是多么的荒谬无知和可笑。因此作为佛陀的传声筒,我们每说一句话,都必须要有经论依据,经论依据倒不一定非要有一模一样的原话,但是你必需要找到佛陀曾经表达过这个意思。充当佛陀的发言人不是不可以,但是前提是不能随意发挥,不能把佛陀根本没有说过话没有表达过的意思当成佛法灌输给大众,那样是非常不负责任的行为,也很没有职业道德。作为佛陀的发言人,所要作的就是向大众清楚的表达出来佛陀对某一问题的看法,比如佛陀对伊拉克战争持何种观点?对禽流感有何看法之类的。不过有些发言人说着说着就忘了自己只是发言人这件事,把自己当成了佛陀的代言人,所表达的观点也都不属于佛陀而来自于他自己。这就非常让人不赞叹了。佛陀并没有授权你代他思考。你的责任只是表达佛陀的观点。更可怕的是,由于这个人一向是充当佛陀的发言人,以前也都做的不错,那么谁也不会怀疑这次他所表达的并非佛陀的观点。大家都会不加思索的认为:哦,这就是佛陀对这件事的看法。那就非常悲哀了。像六祖大师的坛经所表达的都是佛陀曾经表达过的东西,只是换了一种说法方式而已,里面没有一句话是六祖大师自己一拍脑门子想出来的。六祖大师是个非常好的佛教发言人。 在佛教里,说法的方式可以具有无限的可能性,在这个时代,我们可以不使用文言文说法,不使用那些对我们的祖先来说或许更为合适的语言,我们可以用现代人听得懂并且更容易接受的方式来说法,但这一切都是在不改变佛法本质的前提下进行的。我们看到的是,从释迦牟尼佛到我们今天住世的大菩萨,他们说来说去,万变不离其宗,都是释迦牟尼佛曾经说过的东西。没有哪位真正的大菩萨会试图给佛法加点自己的东西。假如有哪位觉得佛法还不是很圆满,还需要自己给释迦牟尼佛作些补充加点自己的佐料,那只能说他压根儿不懂佛法,也不是很清楚自己的体重是多少斤两。至于那些被加了佐料的“佛法”,最好的办法就是躲的远远的,如果你还想在这辈子有所成就的话。 6:13 2006-3-7 06 marzo 便宜没好货很久很久以前,曾经有位朋友问过我,有没有可以短期居住的寺庙,可以为提供在家人一个月或者两个月的寺庙生活体验,顺便可以修学佛法。我告诉她:便宜没好货。这句话让她感到非常的不解。想了半天最后还是问我:你在说什么,我怎么听不明白。我不得不跟她解释我的意思是说指望这种短期行为得到佛法真正的好处是非常不现实的一件事。你得到多少取决于你付出多少。所以我说,便宜没好货。 现在又有人重新提及了类似的话题。那就是短期出家。基本上,我不认为这是个好主意。目前在我们生活的这个地球上,很多观念都被颠倒过来了。很多过去被认为是非常严重的事情,现在的人们已经习以为常了。比如在我生活的城市里,很多做小姐的人并不觉得自己所做的事情属于丢脸的事,相反的,她们还觉得自己很光荣。每天车接车送,挣大把的钱。当然,我并不认为靠出卖肉体吃饭是非常值得羞愧的事,但是要我把这些事情视为一种荣耀恐怕也超出了我的能力范围。我们就是生活在这样一个颠倒的年代。本来出家是非常光荣的一件事,不过现在人对出家的观念似乎正好相反。身为佛教徒,也很难不受其影响。很多在家人对出家抱着敬而远之的态度,我们非常喜欢接触那些出家的师傅,听他们说些看上去很有智慧的话,但是假如我要我们自己去作出家人,我们就会立即找出一大把理由来证明自己为什么更适合在家。我们对佛教抱着实用主义的态度。我们只想从中索取点什么,而很少想到要为佛教作点什么。 假如我们有个短期出家的经历,那么我们以后跟别的佛教徒提起来就会显得非常有资历,会获得更多的赞誉,我们所说的话也会具有更多的权威性,我认为我们希望可以短期出家的目的无非是可以用来跟人炫耀。我的想像力比较贫乏,除了这个用途我很难想到还有其他用途。对我们来说,在城市里生活的太久了,短期出家可以换个全新的环境,呼吸一下寺庙的空气。这对我们的身体会大有好处。我们当自己也当得非常的累,我们给父母当儿子,给老婆当老公,给儿子当爸爸,给下属当老板。这些角色我们都扮演过了,我们很想换个新鲜的试试。于是我们想到了出家,由于我们的目的并非普度众生成人天导师,而只是换一种活法,所以我们很不愿意长时间待在寺庙里,假如当和尚当累了,我们还会寻找更好的活法。所以我们非常希望有个短期出家,可以让我们即满足了欲望,又不至于被佛教牵绊住。对我们来说,短期出家就是一次远足旅行,对寺庙来说,我们只是匆匆过客,我们并不想停留太久,我们还有太多的事情没做,我们并不认为自己应该在寺庙里把自己的下半辈子就这么消耗掉。我们并不想让自己的脑袋光太久。 很难说这种态度属于佛教徒应该具备的态度。我们常常在冠冕堂皇的表面理由之下挟带自己的私货,佛教的修行中,很重要的一点就是确定自己并没有挟带私货。有些行为我们很难确定他是否挟带私货,有些行为则可以一眼看出绝对是挟带私货。挟带私货的情形有两种,一种是自己心知肚明,还有一种是自己心不知肚不明,自己并不认为自己是在挟带私货。还以为自己是在为人民服务,其实是在为人民币服务。 9:06 2006-3-6 05 marzo 每个人都要为自己所说的话负责<DIV>我们身处一个非常特殊的时代,在这个时代,我们发明了很多的信息传播方式,信息以过去人们认为只会发生在神话里的速度飞速传播。这样的结果是,布什这边刚说完要打伊拉克,萨达姆那边就已经开始准备跑路了。对于公众人物来说,身处这样的时代并非一件让人愉快的事情。因为很可能你的偷情还在进行中,你偷情的照片已经在互联网上被世界人民所欣赏了。所以公众人物一般都会非常注意自己的言行。他们知道也许一句话说的不对就会导致自己的声望彻底完蛋。因此,约束自己的言行也就成了大多数公众人物的戒律。不过很多公众人物显然对这样的时代的到来毫无准备,陈凯歌最近被大家口诛笔伐显然就是没准备的结果。作为佛教徒,我们注重自己的言行也是非常必要的一件事。<BR>假如一个佛教的公众人物,说出一些毫无经论依据的话,那么试想会产生什么样的后果。比如我最近听到一个奇怪的观点,据说是出自一位佛教的公众人物之口,这个观点认为,我们这个时代,也就是佛教所说的末法时代,最容易获得成就的是在家女众,也就是女居士,其次是在家男众,也就是男居士,再其次是出家女众,也就是尼师,最不容易获得成就的也是最可怜的就是出家男众,也就是我们所说的僧人,俗称和尚。我不知道这个观点有何依据,我不记得自己曾经在佛经里发现过类似的观点。我曾经希望提供这个观点的那位朋友可以提供这个观点的经论出处。不过很遗憾,到目前为止,还看不出他能提供依据的迹象。有观点认为,这只是一种随机说法。因此就算找不到经论依据也不是什么大不了的事。这个观点的持有者认为,这是为了巩固在家女众的信心而说。我认为这个观点的持有者忽视了这些话的作用。有一点要明确的是,我们目前并不是生活在唐朝。作为一个佛教公众人物,说的每一句话都会很快的传遍全球。所有的佛弟子都有可能看到这句话,这句话虽然会让在家女众产生非常舒服的感觉,让她们产生高人一等的感觉。(其实这句话对在家女众产生的最大效果恐怕就是让她们沾沾自喜,我见过一位女居士,非常自豪的告诉我,末法时代,居士最容易成就,出家最不容易成就)不过对于出家男众却是非常不利。并不是所有的出家男众都对佛法了如指掌。假如有一位对佛法了解不多的出家男众看到这句话,出于对这位公众人物的信心,他并不怀疑这句话有没有依据。而是非常自然的接受了这句话。这样的结果是什么,很可能他会还俗,最好的结果也是信心顿失。这就是这句话产生的效果之一。<BR>因此我们每个人都要为自己所说的话负责,我们表达一个观点,这个观点正确与否,是否会对他人产生不利的影响,这些都是一个佛教徒应该考虑到的问题。很可能,我们是在表达一种无知,不过我们自己却并不这么认为。我们认为自己是在度人。我们的话所产生的作用将会直接影响我们,比如我们在网上说佛教怎么怎么不好,那么其他人听到了,很可能也会跟着说,那么他谤佛的罪业你也不是没有份儿。你们会坐着同一趟车去地狱观光。还有一种是宣传自己似是而非的观点,这种观点看似有道理,其实是牛奶里掺着毒药,喝起来味道似乎还不错,不过结果却非常不美妙。<BR>作为一个佛教徒,我们所说的每一句话都应该接受大众的检验,当然了,我们一般会比较倾向于相信名气较大的佛教徒,对这些大名鼎鼎的佛教徒我们经常会网开一面,对他们实行免检政策。我并不认为这是好事。一位真正的大菩萨并不会对检验产生恐惧的情绪,他们的智慧经得起任何考验,他们会坦然的接受检验,假如你忘记了检验,他们还会提醒你,告诉你一定要先检验再依止。假如我们对所有名气较大的佛教徒都实行免检政策,那么很可能会放走一些顶着高僧大德的帽子说着相似法的人。这种人的存在确定无疑,佛陀在两千多年前就已经给我们预警了。在佛陀和名气较大的佛教徒之间,我们毫无疑问要选择佛陀。假如我们因为某人名气较大就对他的一些明显违背佛教说法的言论放任自流,那么在不远的将来,我们就有可能欣赏到佛法的灭亡这一千古奇观。佛陀也会非常遗憾,因为他所说的依法不依人并没有得到后世弟子的贯彻实行。很多人更加认可依人不依法。也许这就是末法时代的必然,政令不通,有法不依,执法不严。<BR>每个人都要为自己所说的话负责,佛教徒之外的人如此,佛教徒更是应该如此。我们所说的每句话都会有因果,假如我们所说的话导致很多人获得解脱或者至少产生让她不杀生的作用,那么这个因果就是好的,我们也会获得非常好的果报,假如我们所说的话让对方对佛法失去信心,那这个因果也必需由我们承担,即使我们不想承担。因此我们说话之前必需想一下后果,因为毕竟我们不是面对一个人,而是面对全世界。<BR>3:11 2006-3-5</DIV> 03 marzo 成道的必要条件当我们发现自己对一个观点感到不适的时候,假如深入观察我们的内心就会发现,这个观点触到了我们的痛处。因此我们必需反对他来保持我们的优越感。不过很少有人可以深入观察自己的动机,我们通常发现一个观点令我们非常生气,那么我们接下来就会对它进行批判,而不是去观察是什么原因导致我们对它感到不适。这样的事情非常多,比如我以前在吃肉的时候,假如看见有人宣传吃素的好处,而且列举了种种吃肉不合佛法的例证,我就会非常的不舒服,接下来就会去反对这个观点的持有者,我会举出种种理由来证明吃肉与解脱并不存在太大的关系。我会告诉对方,藏传佛教很多人也在吃肉啊,他们同样获得了成就,你自己没吃肉,也不见得就比人家修的好。 当然我的动机并非是为了证明吃肉确实与解脱不是存在很大关系,我的动机是为我自己的吃肉行为找到一个合理的借口,我们每个人的内心都存在这一个极具辩才的辩护律师,通常当我们要为自己的错误行为进行开脱的时候,它就会出现,他会告诉我们,我们所做的并非我们所认为的那么不合理,我们是对的。不过现在这种情况已经不复存在,我现在已经不吃肉了,假如我再看到此类文章,我就会非常心平气和了,丝毫没有去反驳他的欲望。 我举这个例子当然是有目的的,我的目的就是要证明一个人要客观的看待问题是非常困难的一件事。我们反对一件事情,往往只是因为他伤害了我们,并非是由于我们认为他不是正确观点。由于佛法是非常玄奥的,佛陀常常说些在佛教外行看来是自相矛盾的话,所以我们并不难从佛经里找出支持我们观点的例证,正反反方都可以通过佛陀的话来证明自己的观点,这也是为什么佛教徒嘴仗打的比较多的原因。比如成道这个问题,一个从来没有出家打算的在家人基本上就会持有在家出家都一样的观点,假如承认在家就无法成道的话,那么对自己将是莫大的伤害,自己的修行也就失去了意义。而已经出家的师傅也不会非常喜欢在家也可以成道的观点,因为这样的话,自己出家的意义也将大幅缩水。当然并不排除有完全客观的观点存在。 在佛教的历史上,并不难找到在家成道的例子,不过更多的是出家成道的例子。这至少说明了一个问题,那就是在家成道的可能性不是不存在,但是毫无疑问的是,在家成道显然要比出家成道遭遇更多的困难,在家成道是非常不容易的一件事。否则历史上的在家成道者应该远远多于于出家成道者,佛陀也应该继续待在皇宫里做个好爸爸好老公好儿子而不是拿着个钵四处度人。当然,这并不表示出家成道就容易的像你过马路买包烟,一切只是相对而言,相对于在家,我们认为出家成道较为容易。 一个真正为成大事而出家的人,已经放弃了所有的世间快乐,他所具有的功德和决心远非在家人可以比。当然并不排除有在家菩萨具有同样的决心,但是我们自己是不是这样的在家菩萨只有我们自己知道,在这个问题上欺骗自己是非常愚蠢的事情,因为我们早晚要面对现实,那就是我们不是在家菩萨。假如我们骗别人说我们是在家菩萨,那么情况还不是那么严重,至少我们知道自己是在骗人,这就是自知之明,假如我们连自己也骗,并且很成功的获得了自己的认可,那么我们就会成为第二个萧平实。 关于成道的必要条件已经有过太多的开示,出家修行当然是最理想的选择,不过在我们这个时代,很多人把出家视为一件非常可怕的事,他意味着你再也不能干那些你想干的事了,再也不能交女朋友,再也不能过性生活,再也不能常回家看看,这会让你的父母感到非常伤心。因此对于多数人来说,出家修行并非很现实的一件事。不过伟大的佛陀是不会放弃任何一个人的,针对这一部分人,他开许你们可以在家修行,你可以交女朋友,可以过性生活,可以常回家看看,你的父母也不会感到伤心。但这只是权宜之计,无论如何,出家修行还是最佳的选择,他为你提供最好的修行环境和最少的干扰。当然这只是对那些真正想成佛的人来说,对于那些更关心自己的股票涨幅只是把佛法当做生活的点缀的人来说,出家修行可不能算是个好主意。 大乘佛教里,要成道必需具备出离心菩提心,和空正见。无论是在家还是出家,假如没不具备这些,很难想像会有成道的可能性。必需很惭愧的承认,我自己并不具备出离心,菩提心倒是有一点。我有时候几个月不出门,这个时候会积攒出一点出离心,还有就是为自己拥有了一点出离心而感到的窃喜心,不过假如一出门,我辛辛苦苦积攒的这点出离心就被外面的世界冲洗的干干净净了,这个时候我会发现自己只剩下了伤心。看来我还是剔光了脑袋找个山洞学密勒日巴会比较好。 对某些人来说,在家修行可以更好的担负起普度众生的责任,但是我们却常常发现,支持在家修行的人往往只是出于留恋尘世间的种种,他们并不认为自己应该出离自己的家,我们完全可以依此而判断出这个人不具备出离心,我们的证据非常充分,假如一个人连自己的家都不愿意出离,那么想要他出离三界更是非常不可能的一件事。当然了,也许有些大菩萨示现为在家人,他们不出离是为了更好的更方便的借在家人的身份度化众生。但是我们不要被自己所骗,我们常常自以为自己保持在家人的身份是为了普度众生更方便,而实际上却是我们非常害怕出家。当然,我们是前者还是后者,一般来说,只有我们自己才知道。我们必需为自己的动机负责任,假如我们只是为了害怕出家而把自己打扮成在家菩萨的形象,那么我们的前景将会非常不美妙。这是我们每个人都应当注意的一件事。 10:12 2006-3-3 |
|
|